最新評價

評分方式：考期中、期末（可開書），惟評分標準不明

1. 課程內容： (1)基本法語：從法語歌、短影片中學字母、發音、單字、文法...，預設修課者都沒學過法語的基本程度。不會照語文教科書體系式的教學，但好處是會覺得很有興趣。每學期教的歌不同，像這學期(112-1)是 Les Champs-Elysées 。 (2)法國公法：老師是巴黎一大法學博士，主修就是公法，因此他也會教不少法國法，...

評分方式：期末考100%

上課方式：老師講授，課前在數位學苑提供講義（偏精簡，上課需要自己筆記）的電子檔。板書不多。每堂課會稍微複習前次上課內容。 上課內容：雖然名為專題研究，但就是憲法訴訟法的釋義。見解以德派為主。講義應該有一些內容整理《開箱憲法訴訟》。不指定教科書，推薦參考用書有《憲法訴訟十講》、《聯邦憲法法院》（吳信華老師翻譯）等。 評價： ...

評分方式：期末+演講出席

上課方式：口授，主要是老師唸講義和簡報。基本上跟刑訴一樣。指定教材為授課教師合著的《國民法官法》，不買不影響上課，但我建議期末考（開書考）時借一本來看，必定有所收穫。 上課內容：先講基本原則+與刑訴的比較，基本上我覺得聽完這單元，後面就通了，因為老師會一直重複講一樣的東西，只是後面會有細節。 評分：會請日本學者來課堂演講（原上課時間）...

評分方式：期中、期末、共筆、演講出席

上課方式：口授，會投影電腦螢幕（簡報、法條、樹枝圖等）。無指定教科書。 上課內容：依強執法章節逐條講授，本學期僅教到金錢請求權之執行的參與分配一開始。會在一些地方講授相關概念，例如花很多時間講民訴既判力主觀範圍爭議。 評分：有共筆、演講出席、期中、期末。 1、期中、期末： （1）請教學助理抓國考選擇題，但今年助...

評分方式：點名:雖然老師說會納入評分但其實沒怎麼點過 期中考:非常簡單的選擇題(PPT中一模一樣的內容)+東歐國家與首都配對 期末小組報告:自選主題 老師會給內容的模板，也會在上台報告前...

老師人真的非常非常的好，因為我修的時候沒什麼人選，講完她的簡報後不是在跟大家聊天，就是提早下課。老師也會關心大家能不能聽懂，甚至會說是自己的口音問題。 出席的部分老師也很隨意，應該是憑印象，有人整學期都沒出現應該也沒有被當掉，有時候她發現有人想睡覺或不舒服甚至會叫他回去休息沒關係。 上課內容也算蠻簡單，給兩顆星純屬英文授課使然，就算跟...

評分方式：出席+期中考+期末報告

老師的評分方式和規定都寫得非常清楚，讓人很有遵循的依據。 學得內容是跟流行病學有關的統計，老師教得很好，沒有到特簡單，但也不難，很淺顯，我覺得這比一般很鳥很涼的通識課好，至少有學東西。前半學期好好聽講，考前再滑一下ppt就會了，線上考試，可以考三次，也能找人討論。期末報告主題可以自行訂定，不要太偏離課程就好，每組的時間非常緊湊，沒有安排緩衝，記得...

評分方式：期中、期末報告；小組旅行文學報告

只有講座的時候會點名，除此之外似乎都沒點，上課內容就是跟旅行和文學相關，也有看電影，老師很溫柔，讓人感覺很好。要繳交的報告多跟旅行有關，行事很自由，喜歡旅行、寫文章、藝術的人一定要修這堂課的。還有一個小旅行的校外教學，會再額外分組，就是要大家一起去闖關，不去的話要額外的做一個作業。 期中報告是一個人旅行的經驗個人手札小書，期末報告則是旅行經驗和上課學習過的...

評分方式：15%作業，40%期中，45%期末

不推，老師口頭禪非常多，講話斷斷續續，上課有聽沒有懂，去問問題也沒什麼幫助，身邊一起上課的朋友也碰到一樣的問題。考試出題很謎，一下超簡單、一下超難。總之，如果想修線性代數，統計系的比較推。

評分方式：期末考70%、小考30%

上課方式：講授為主，重要爭點用案例引導學習。投影平板畫面寫板書，字很飄逸。會問問題，沒人理他會生氣。 評分：只考期末，以實例題為主，可能會有一兩題配分較少的申論題。小考不定期，一學期一到三次，為前次上課或前一節課的案例，考試時間通常只有10分鐘（因此要簡單寫、寫重點，否則會很慌），主要是點名用。上課例題可能成為期末考或小考考題。 評價...

評分方式：(一年前修的，有點忘記，供參) 期中期末(共三次)：75% 平時作業：15% 課堂參與(點名)：10%

教材、上課方式：統計系選修，本身是外系生，因學分學程需要，所以來修。上課內容偏易，要計算的部分也是偏易，不會因為是統計系開的所以有超難算的數學，請大家放心選(學測數學只有均標的我幫掛保證)。有課本，建議買，因為老師上課是用書商給的簡報，有時候會寫後面的習題。(偷偷說：但不知道為甚麼課本錯超多的....)老師會點名，沒記錯的話每堂都點。如果有課堂作業，下課前要...

評分方式：日常點名、期中報告、期末分組報告

分數超級甜、激推

評分方式：期中期末80%，平時成績20%

教材、上課方式：經濟系選修，自己是外系生，修過經濟學和總經（國金是總經的延伸），可以跟得上進度。有課本，在開學時老師會統計需要購買的人，課本使用頻率較低，可以考慮要不要買，或幾個同學一起買一本（但有，準備考試可能比較方便）。老師主要使用板書教學（但字有時候會有點小混亂，看不懂可以問老師），內容不會依照課本順序，部分內容課本沒有，所以通常大家都自備筆記本抄筆記...

評分方式：平時--20% (出席及討論)；期中考--40%；期末考--40%

教材、上課方式：財政系選修，外系也可以修，沒有特定的知識門檻（除了第一章要有簡單的經濟學/財政學知識，但很簡單，不會的話下課可以問老師，老師很樂意解答）。有課本，不一定要買，因內容都在老師上課的ppt上。但老師的簡報會把課本上的內容濃縮，有時候過於簡短會看不懂，所以建議考前可以去圖書館借來看看。上課使用ppt，老師會放在數位學苑，可以自行影印。考試範圍為pp...

評分方式：出席與參與課程、個人期末報告、研討報告+ 模擬演練

分組個案研討的每組用15分鐘左右的時間，針對案例中的個案家庭，利用課堂所學以及相關的文獻資料 。 分組個案演練20分鐘，個案研討中所採取的工作取向，以角色扮演的方式呈現與影片中的個案／家庭工作所實際可能會有的會談情境。 個人期末報告：請以影片中的家庭為個案，將自己視為社工員，自行編造會談內容，選擇自己喜歡的格式。(唯一關鍵的個人報告，請務...

評分方式：課堂20%，期末報告40%，期末心得40%

老師本人非常的平易近人，雖然說會點名，但點名的成績大部分是拿來加分的 我幾乎每堂課都有去，功課都有教，總成績88分，算是不錯。 上課大部分是在講前人的歷史與前人製作的口述歷史紀錄，有時會有講師來演講 期中後會有實作課程，會分組帶去其他地方採訪當地耆老(本土語強的人或社交能力強的人在此會比較吃香) 期中就是要寫關...

評分方式：出席率、分組報告、個人書面報告、期中考、期末考

上課會發點名表傳閱簽到，課程內容主要是講述搭配簡報的形式，上課用書為原文書，可以自己準備或由老師統一訂購。褚老師人很和善又幽默。各組分組報告的主題會在前幾週決定，主題會是指定閱讀，各組一本書的某幾章，指定閱讀的內容會納入期中考、期末考的範圍，分組報告會穿插在每一週上課。 分組報告包含上台報告（簡報）和書面報告（Word）。個人書面報告的主題就是自...

評分方式：期中電影心得、期末考

選到這門課先恭喜你，因為這門課是愉悅的。 不點名，期末考前有點過一次當作加分。老師上課風格強烈、活潑，尤其笑聲很爽朗，上他的課很難不感到愉悅。期中有安排看電影，要繳交心得，格式要求：A4大小、最少1000字、手寫。期末考是簡答題＆申論共2題。 課程負擔輕，但給分不算甜。

評分方式：作業20，期中40，期末報告20

課程不算硬，教得不好，給分算中甜。 期中考試內容是8道計算題吧（數量有點模糊），要自己上機寫程式算出答案。問答題，不堪過程，算錯就沒了，很恐怖。但在期中前會發類似題目回家練習，只要把題目都背好學會，應該期中全拿不是問題。 期末報告就是自己找一份資料數據，然後按照老師教的去做出可視化的曲線圖形，格式要對，然後自己上傳即可。 ...

評分方式：作業成績+上課加分+點名+期中考+期末考

課程中可以學到東西是真的但不多，不知道是老師這學期比較沒有熱忱還是怎樣，上課臉巨臭，會一直嘆氣，然後要期末考了，老師沒有將作業批改完發還給學生，考試內容就是平常作業寫的，若是不知道自己哪裡可以修正，然後直接考期末考錯的還是一樣。 修過李錦雲和陳尹珊老師的課，真的差很多，陳尹珊老師會很明確的指出哪一點要改，老師很理性，很有條理，但是李錦雲完全相反，...

評分方式：聽說是期中考50%，期末考50%

曾光文堪稱財政夜間部大魔王和學生的大噩夢!本來應該是很實用、也相對很簡單的課，卻可以被曾光文越交越混亂，誤人子弟! 上課亂交、講義亂七八糟，寫一大堆不重要的東西。上課廢話一堆，還不知所云，黑板寫的亂七八糟，他自己對自己教的東西根本沒理解!被學生反映，他卻還和系主任聲稱他很會教。 不要騙第一次修所得稅的學生了!我在以前的學校已經修過2門...

評分方式：作業30（期中期末各一份），書面報告50（上台分享加分），出席20

上課硬，給分中甜。 老師非常注重出席率，別想翹課，請病假和事假也會算缺席，最多兩次缺席。 上課算認真，全程PTT灌知識，偶爾會開放同學討論（但大多時候都在趕進度）。真的挺累的，然後書面報告要3500字以上，選擇一個紀念空間報告，非常地辛苦，我腦子抽了寫了7000字的報告。最後分數90，還算一般。 我推薦3顆星是因為我覺得對...