舊站未提供明確評分方式
一整個很自我為中心的老師，整天在吹噓自己小孩多厲害，然後讀大葉?(沒有要戰學校的意思，是針對老師 並非針對學校)
然後說他小孩工作兩年就升經理，是保險業?(沒有要戰職業，只是想說這行業為了好成交，所以頭銜都會比較好聽)
然後硬是要你學end note，我就完全不懂 我修的是東南亞，為何硬是要學這個?
然後還把我的期末報告搞丟...
問他我的成績時態度也是很不好，一副高高在上的樣子
期中書目+期末摘要/2，然後平時課後寫反思筆記、出勤率、延伸活動、上台報告有加分（老師說的）
相信這個老師的資料網絡上都能找到了，課程的話真的是非課程主題的偏多，都是她在分享生命故事，個人覺得ok不排斥。她會印很多講義，雖然上課沒教完不過自己讀還是可以學習到很多。我覺得偏涼，不過甜不甜我就不懂了，因為一堆混的分數都好像比我高（？氣死
我日間部跑去修夜間的，然後我還是覺得評分標準不明，版上一堆說99的都不懂是不是真的，我也沒好意思去問班上的同學分數TT反正我覺得自己都是有達到做到她的標準，也有去詢問她結果直接被吉，只好被迫接受我的90分，可能是我不知足吧。
舊站未提供明確評分方式
辛老師會針對東南亞選書授課
要寫隨堂心得視同出席
期中使用Endnote匯出書目
期末撰寫書目摘要
Endnote軟體會請顧力仁老師進行現場教學
不明
至今仍不懂評分標準的一堂課，每堂課需要繳交反思筆記，老師是說算點名，但我有幾次沒交。
然後還有做書目報告，很簡單就是找找資料整理一下就做得出來了。
大家都說她的課很涼，似乎也是如此，不過她上課常常在說自己的人生經驗，所以如果想聽故事的可以上上看（？）
如果真要學課程名稱的內容，那建議不要修，因為真的很少很少。
我自己期末是拿 9X 分，給大家參考。