推薦 ★★★★★
難度 ★★★★☆
評分方式
期末考100%
課程評論
上課內容與方式：
老師對民法有相當的理念，以及一貫的方法論。上課時是翻開法典，信手拈來就開始一路講下去，不僅會以一貫的釋義方法論解釋適用法律，也會舉不少符合我國人民法律生活的案例說明，當然也會對實務與學說見解有所評論。
老師有自編講義，可依通知到側門影印店購買（成本價）。
準時上下課。無課輔。
評分方式：
不點名，期末考 100%，皆為實例題。會調分，真的太混才會不及格。
考古題與講義有參考價值。以這學年為例，都是上課有講過的例子。Dcard 上說什麼第831條股權行使沒講過等等，個人認為純屬恍神。
期末考當天早點去，教室人數大概是平常1.5~2倍。可帶無判解小六法。
推薦與否：
相當推薦老師的物權課，不僅物權法釋義有學到，方法論與生活經驗也能學到。
但老師講課模式，與臺北大學目前大部分大一開課老師略有不同（例如講課速度偏快、通常不會寫板書），需要適應。幾乎所有學長姐均指出，老師講授過程中，以聊天留給學生喘息吸收的時間，剛開始時無法與正課內容清楚地區分。就此，每節上課前稍微翻一下講義內容，應有助於框限課程內容範圍，進而適應老師的講課方式。真的有空，可以錄音回家多聽幾遍。
上課問懂不懂，不理老師他就預設大家都懂，但如果對他搖搖頭，他真的會重講一次。